lunes, 30 de mayo de 2011

CIBERA TROPOLOGIA




El hombre a través de los años y evoluciones, a tratado de estar lo mas posiblemente cercano con lo que lo rodea, por ende a empleado sus experiencias y conocimientos para comprender un viaje que le permite trasportar sus pensamientos hacia otras personas o posiblemente hacia otras evoluciones. La tecnología es el medio en el cual el hombre se desenvuelve de diferentes problemas a través de conocimientos o reacciones ya planteados entre si. Esas reacciones ya planteadas son las que trata de desarrollar y entender la cibera tropología, esta es encargada de estudiar las relaciones existentes que puede haber entre la ciber interacción social y sus posibles resultados o fenómenos que se darían en el hombre. Mejor dicho esta estudia la relación entre hombre y tecnología desde un punto de vista antropológico y social, centra su atención en contextos online y cibernéticos.


“Cibera tropología o antropología del ciberespacio es una rama de la antropología sociocultural que estudia sistemas cibernéticos y la relación entre humanos y nuevas tecnologías. La cibera tropología, a diferencia de la etnografía virtual, estudia la relación del ser humano con las tecnologías, esto implica llevar los estudios antropológicos fuera de un contexto Offline, a diferencia de la Etnografía Virtual, la cual se delimita a un estudio de la Web. Por ende, la cibera tropología centra su atención tanto en contextos Online, como en fenómenos tecnológicos como lo pueden ser el estudio de dispositivos de uso masivo, entre los que podemos encontrar i-Pod, PDAs y todo tipo de Hardware, hasta la fusión del hombre con la máquina como es el caso de los cyborgs.
La antropología tiene hasta el momento tres aproximaciones en el mundo de las Nuevas Tecnologías, siendo la cibera tropología una de ellas. La primera es la etnografía virtual, cuya mayor exponente hasta el momento es Christina Hine. La etnografía digital es la segunda propuesta. La tercera propuesta es la ciberantropología, la cual retoma su nombre del libro escrito por Arturo Escobar [1] "Bienvenidos a Cyberia" (Welcome to Cyberia). Recientemente ha aparecido el libro "Cibera tropología, cultura 2.o" de Alfonso Vázquez[2], que aborda el tema de manera concisa.”


El internet es posiblemente la mayor masa cibernética que existe si se trata de comunicación global, es una herramienta programada, que puede ser ejecutada por los diferentes dispositivos , pero no puede ser manipulable ya que es una herramienta global publica que a su ves posee miles de conexiones privadas. Esto es el internet, un dispositivo, software, o medio de comunicación que abarca una relación extensa entre lo cultural, lo social y lo político económico que posee cada cavilación que cuente con el. Pero este tuvo un inicio, pero es probable que no posea un fin determinado para el hombre cibernético.

“La primera observación es que a pesar de que el soporte lógico de la red se basa en el discurso racional impuesto por el código del programa5 el comportamiento de los usuarios y por ende parte del propio comportamiento de la red excede el código y se sitúa en muchos casos fuera de la razón.
El espacio virtual que existe pero no se ubica, es también el espacio de la sin-razón. Todos sabemos que el territorio internet es difícil de limitar. Habría que desconectar todos los sistemas al unísono. Es complicadísimo apagar internet. Este es el primer factor impredecible: Estamos frente a un programa que no tiene fin previsto, que no se sabe donde termina.
Tengamos en cuenta que desde el momento en que los protocolos de conexión hacen su trabajo y la red se pone en marcha; podemos considerarla como un software global, formado por muchos segmentos de código on-line.
Este Gran Software no es más que la suma de códigos escritos por distintos programadores del mundo, sin embargo, en tanto funciona, es más que la suma de las partes.
Pero ese más, ese plus del que hablamos esta fuera del código en sí. Está en las nuevas pautas culturales que los usuarios están desarrollando.”


Ahora bien el internet es imprescindible en la vida de una persona socialmente civilizada y moderna como lo es el hombre del siglo XXl, si el internet o cualquier compañía virtual quebraran, los servidores o usuarios y muchas persona o empresas que utilicen redes virtuales aprovecharían esta baja para poder infiltrarse en un mundo ya poseído lo anterior se puede dar con un ejemplo. “Un ejemplo. Si una compañía importante como Servicom (el servidor más grande de habla hispana) dejara de emitir en este mismo momento, desaparecerían al instante todos los sitios WEB, salones de chat, e-mails, tiendas de compra y venta, inmobiliarias, galerías sexuales y congresos virtuales de antropología, etc. que ahora mismo, miles de usuarios hispanos están usando (incluso esta página desaparecería, salvo que el amable lector sea tan previsor y la haya impreso antes). Sin embargo, estoy seguro que de inmediato todas las personas que usan los servicios de Servicom intentarían poner en marcha sus ordenadores para volver a conectar. Y si esta compañía desapareciera probablemente otra ocuparía su lugar. Tal cual ocurre con cualquier empresa de servicios que cubra una demanda del mercado en el mundo real”.

Es decir, el espacio virtual en tanto conlleva sus propias reglas y es una necesidad, es para estas personas ahora, una pauta cultural.
Por ultimo cabe por definir que la antropología se refiere al estudio y análisis del hombre en contexto social, fisiológico o cultural, la tarea de hoy en dia es que la rama de la cibera tropología, se encarga del estudio del hombre, pero en cierta forma en la relación existente entre las redes tecnológicas de la internet.

“La antropología, a grandes rasgos se encarga del estudio del ser humano. La humanidad del siglo XXI ha encontrado una nueva vía de expresión en la Red. Así pues, Internet se convierte en un espacio antropológico, un nuevo escenario con unas reglas propias. La cibera tropología”.

Citas textuales:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberantropolog%C3%ADa Cibera tropología
http://www.naya.org.ar/congreso/ponencia1-26.htm
http://www.ciberantropologia.org/ cibera tropología/ principal

EL HOMBRE EN LAS CIUDADES






El hombre de hoy se ha convertido en el principal causante de todo lo que existe ha sabido construir nuestras ciudades que a lo largo del tiempo ha ido progresando gracias ala existencia del hombre en el mundo.

El hombre después de dios ha sido el creador de lo existente en la tierra se ha convertido en un creador artificial este ha convertido viviendas en hogares para hombres capaces de vivir en el mundo. La disyuntiva de el hombre y las ciudades en que vive s denominador común de todos los continentes no cabe duda de que hay consenso en que el mundo en que vivimos hoy es muy distinto a el mundo en que nacimos y en todas las etapas el progreso cobrara su precio de haber hecho y realizado todo lo que hemos conseguido hasta ahora.

Desde lo filosófico el hombre se proyecta sobre sus ideas y pensamientos mas profundos hacia lo que visiona en cierta forma de una mera armonía de procesos y diseños que le llevan a recrear su propia estructura de la vida, es un arte filosófico y científico que en el mundo de las ideas es delimitado por las leyes de la física y la naturaleza pura. La arquitectura es el estudio de análisis de esas recreaciones proyectadas ha seguir un código artístico recreado por medio del saber filosófico, en cierto modo la filosofía de la arquitectura es de parte filosófica y la ves de parte arquitectónica, que también comprende una rama ideológica de la filosofía que es el arte.



Hay un concepto de arquitectura que Boudon defendió tratando de enfocar sus estudios de manera específica. En su ya citado libro se lee: aquí proponemos definir la arquitectura – no aquella que ha existido o que existe, sino más bien el objeto de una arquitecturología - como pensamiento cierto del espacio. Esto es precisamente lo que intentaremos hacer pero de la mano de conceptos filosóficos más generales y del conocimiento de esa arquitectura que ha existido y que existe, ya que creemos que la arquitectura no se basta a sí misma, es decir, no es diferenciable solamente como pensamiento. En ese sentido, a aquel pensamiento cierto del espacio” preferimos llamarlo Filosofía de la Arquitectura.
La Filosofía de la Arquitectura es una parte de la filosofía y, al mismo tiempo, una parte de la arquitectura. Como parte de la filosofía está dentro de una disciplina más amplia que se conoce como Filosofía del Arte, es decir, es una parte de esa rama de la Filosofía que no es ciertamente la Estética y tiene un campo de estudio propio y determinado: el Arte. Por otro lado y aunque esto parezca un trabalenguas, la Filosofía de la Arquitectura está como parte de la arquitectura dentro de lo que todos conocemos como arte, es decir, dentro de la dimensión práctica del Arte. Sin embargo, frente a estas reflexiones se presentan tres problemas que debemos resolver: Si la arquitectura es una parte de la filosofía, si la arquitectura es un arte y si la filosofía de la arquitectura es arquitectura. Para saber si la arquitectura es una parte de la filosofía tenemos que definir esta última. Sin embargo, los arquitectos no somos los profesionales más adecuados para lograr este objetivo, puesto que tendríamos que ser especialistas en Filosofía. Sólo podemos mencionar que etimológicamente Filosofía quiere decir Amor a la Sabiduría, al conocimiento o en resumidas cuentas a la Verdad, lo cual quiere decir que la Filosofía busca la verdad más profunda de todas las cosa”





Existen innumerables clases de arquitectura que atreves de los años hicieron que la evolución del hombre tuviera un gran contraste y herencia. Herencia que hoy en día se vive atreves del siglo XXI como aspecto de lo que pudo ser el cambio evolutivo de la cultura social, antropológica y física del hombre.
Estas son:



Arquitectura histórica o estilística: Para los historiadores del arte, la arquitectura se reduce a aquellas obras que toman en cuenta el espacio y los lenguajes artísticos con lo cual se limitan a estudiar una selección de arquitectura clave especialmente significativas dentro del desarrollo de la historia del arte.

Arquitectura popular o tradicional: Definir la arquitectura popular plantea dificultades. se puede establecer una distinción entre la arquitectura vernácula y la arquitectura primitiva. Las diferencias entre ambas viene dado por el diferente grado de complejidad técnica y por la olisión o no a la arquitectura histórica o estilística. La arquitectura primitiva tiende a la definición territorial con rituales (la cabaña del brumo) ,mientras que la arquitectura popular busca en primer lugar la solución optima de la función.


Arquitectura común o vulgar: Existe una arquitectura que no puede ser considerada ni histórica ni popular. Es aquella cuyo único objetivo es la utilidad sin ningún tipo de vínculo con la arquitectura histórica ni pretensiones artísticas. Es la arquitectura vulgar solamente utilitaria que llena las ciudades. Estas diferencias no han existido siempre sino que cada época histórica han tenido sus propias concepciones de la arquitectura y su diferencia con la simple construcción.

La relación existente entre lo útil y lo bello se base en la mera materia o resultado de esta que envuelve los sentidos del hombre, un hombre que esta en constante evolución y que lleva a su ves su mentalidad filosofía a la trascendencia física de las cosas.

El desarrollo de las ideas heideggerianas respecto al “ser de lo útil” rápidamente sitúan ante perplejidades que dieron lugar al planteamiento de cuestiones tales como: el desmantelamiento postmoderno de la relación entre lo útil y lo bello, las cuales son desplegadas en este trabajo como una reflexión en torno al diseño y la arquitectura, todo esto en el intento de articular una poética de la habitabilidad”.

Citas textuales:
http://www.arqchile.cl/arhttp://
www.arqhys.com/tipos-arquitectura.htmlquitectura_heidegger.htm
http://www.urbanoperu.com/Filosofia-de-la-Arquitectura-y-Tendencias-Actuales

LA VIDA Y LA MUERTE




la vida y la muerte se han convertido hoy en día en algo muy complejo ya que los hombres se toman la vida de el lado contrario a lo que se esta viviendo en la sociedad lo que no alcanzan a ver es la simple realidad de las cosas el hombre también ha sobrepasado mucho los limites de la vida se han tomado la muerte como algo simple por lo cual pueden pasar de una manera sencilla , la vida y la muerte son dos conceptos de difícil discusión pues cada individuo tiene una concepción propia de lo que es la vida y la muerte.

La vida y la muerte se ha dado a conocer como un periodo de existencia que se basa en nacer, crecer reproducirse y morir, pero la muerte se considera como un fin a la vida y no como un renacer, un renacer a una vida espiritual en otro plano, en otra dimensión o quizás reencarnar en otro ser también se tiene que reconocer que la vida y la muerte siempre llegara a los seres humanos así como en todo es monetario todo lo vivido y concebido ante estos.

Siempre se ha distinguido por lo personal que invade el conocimiento que se tiene acerca de lo que hay en lo personal la concepción de la vida es cumplir con una misión que se nos ha dado desde el momento en que nacemos, ser una hombre de bien criar hijos con respecto tanto a las leyes sociales como naturales, contribuir con mis virtudes a la sociedad y combatir primero los vicios que nos rodean. Pero la muerte es algo que se debe respetar algo desconocido así en cierta forma de saber y tener muy claro el concepto de lo que se esta hablando lo recolectado con la existencia y la muerte.

“La vida y la muerte no es si no un transito hacia una nueva forma de existencia , siempre que se habla de ello se conoce mas bien como algo que sucedió y que transcurrido a lo largo de la vida y que la muerte es muy común que llegue de acuerdo a edades y las presentadas muy fácil mente es por que ya se transformaría una causa de lo que en realidad esta en el presente o que se combatida para un futuro también se quiere dar a conocer que de esto es muy poco el conocimiento relacionado a la vida y a la existencia espiritual que saldría siendo la muerte” .

“si el nacimiento y la muerte constituyen los traumas esenciales de ser humano cabe pensar que lo que es traumático en realidad es la separación. Que es también distancia, exilio, fragmentación, abandono humillación e ilusión lo esencial que también quiere recurrir los primeros pasos de la vida y aunque a veces queda muy confuso lo que se quiere dar a explicar y lo que es llegar una verdad aunque no existen en si se puede llegar a conocer algo de lo que en verdad se querría dar a entender y explicar que es lo que pasa con lo que esta ocurriendo y la forma para evitarlo si esta siendo atacada las conclusiones civiles para llegar a este acuerdo”.

Citas testuales:
http://www.freemasons-freemasonry.com/vida_muerte.html

MITOS Y RITOS




Los mitos y ritos son dos cosas similares porque estas tienen un objetivo principal que las caracteriza de las demás, los dos se especializan en buscar algo del pasando de lo cual se busca hablar y hacer recuentos para sacar a la publicidad y dar a entender a la gente que han existido algo que nunca se pudo explicar y que sobre lo cual no se pudo admitir si es verdadero o falso. Debemos arrancar de un profundo respeto por os hombres y las culturas antiguas, tendemos haber civilizaciones anteriores ala nuestra como primitivas sin entender claramente que los hombres de aquellas épocas eran igual o mas inteligente que nosotros pero que no contaban con los recursos tecnológicos de que disponemos hoy.

Ya como son dos cosas similares se quiere decir que lo que vivieron nuestros antepasados son grandes experiencias partidas desde lo que en realidad se vivió a lo que estamos sobreviviendo hoy en día ya que nuestras culturas antepasadas quieren dar a conocer lo experimentado antes y mantener al tanto de que es lo que ocurría de verdad antes de que pasara todas estas transformaciones tecnológicas que ha sufrido la sociedad actual.

“el mito trata generalmente pero no siempre sobre la irrupción a la divinidad a la vida de los hombres, normalmente con una finalidad fundacional creando la vida, un territorio enseñando algo etc. algo fundado donde antes no existía absolutamente nada ese es el mito fundacional el gran modelo del mito pero no el único también hay ritos de destrucción, y muerte, también como este ocurre en un tiempo primordial la representación ritual debe ocurrir en un tiempo sagrado esta modalidad de tiempo no tiene las mismas características que el tiempo cotidiano de nuestras vidas tiempo profano si no que se separa lentamente del tiempo profano y aun así no importan las solicitudes básicas.” A.E

El mito es mas que una historia común y corriente porque se refiere a algo vital, para la comunidad por lo tanto se le debe de recordad periódicamente, y para hacerlo existe el rito este es mas que una simple ceremonia o una fiesta es la escenificación del mito con todo el respeto y ceremonial que merece esta historia ejemplar en vez de hablar de la escenificación del mito y de lo acontecido con el.

“cuando nos referimos a lo que se esta planteando en la vida del mito y del rito queremos dar a entender que lo que nuestros antepasados realizaron antes de que se realizaran las actividades programadas hay una característica también importante que muchas veces se pasa por alto no solamente se necesita un lugar, y un tiempo sagrado si no que también es precisa que los personajes sean sagrados”.A.A

“estos son mas que una historia común y corriente, porque se refiere a algo vital para la comunidad por lo tanto se debe recordar periódicamente y por eso para hacerlo existe el rito por eso se combaten ambos de la historia y se realizan bien de lo que siempre se esta realizando en la sociedad esto es una gran muestra de afecto para que todo salga de lo oscuro a lo que es el mundo tangible de los mitos y ritos presentados ante nuestros antepasados”. A.D

Citas textuales: http://ghrendhel.tripod.com/textos/mitorito.hwm

ETNIAS Y PUEBLOS




Las etnias y pueblos solo se vivieron en un pasado ya que en esos tiempos si se vivo el respeto y el conocimiento entre culturas diferentes, se podía decir que se respetaban y se acoplaban a sus reglas podían expresarse libremente sin temor a que los fueran a juzgar por lo que hacían. En cambio ahora es una situación totalmente diferente ya que todo esto a cambiado por distintas razones la principal es por la gente de altos recursos que siempre dejan por el piso a personas que en verdad necesitan que los respeten todo esto no se vivía en tiempos aquellos donde la etnia era totalmente diferente donde se manejaba un respeto superior es una población humana en la cual los miembros se identifican entre ellos.

La etnia tiene que ver demasiado con lo que se vive ahora ya que la gente de la alta sociedad quiere siempre dejar por debajo a las personas con recursos bajos no se compara ni un poquito a lo que se vivía tiempos atrás cuando se vivía con respeto y respetando las diferentes formas de vida humana y ahora se nunca se puede vivir en paz sin que haya una etnia feliz y buena.

La gran diferencia que hay entre pueblos y los hombres ya que estos se respetaban y por mucho valor que tuvieran unos hacia los otros no habían preferencias, ya que tiene mucha genética en común es importante considerar la genética de los grupos étnicos si debemos distinguirlos de un grupo de los individuos que comparten únicamente características culturales.

“La delimitación cultural de un grupo étnico respecto a los grupos cultuales de frontera se hace dificultosa para una persona etnóloga, en lo especial en lo tocante a grupos humanos altamente comunicados por grupos vecinos generalmente se aprecia que los grupos étnicos comparten un origen común y tiene continuidad del tiempo es decir una historia o una tradición acostumbrada a lo que se realiza en las actividades diarias y de o que se tiene presente en estos conceptos”. A A

“la etnia es la arte mas importante de nuestros antepasados se dice que es importante por la importancia que tenia en los pueblos y por el respeto hacia las personas que lo habitan, la etnia es un termino el cual se necesita ahora como paso para determinar lo que sucedió o esta por suceder solo es un concepto que ha sido asociado erróneamente de la etnia siendo una raza humana o una especia de lo que pudo haber sucedido en nuestros antepasados” A.D.

http://ewikipedia.org/wiki/Etnia

MARIA ALEJANDRA SERNA

JHOAN CAMILO ACEVEDO

DANIEL ARIZA MARIN